Оценка производственных рисков

комментариев 9
Производственный риск связан с особенностями конкретного производства с учетом применяемой технологии и условий труда. Производственный риск включает в себя все факторы, оказывающие воздействие на работников различных профессий в процессе их трудовой деятельности, и имеющие отношение к производству. Он может подразделяться на групповой и индивидуальный. Производственный риск групповой заключается в испытывании отдельными профессиональными группами (работниками цеха, участка и т.д.) с аналогичными условиями труда неблагоприятных последствий от процесса производства. Например, повышенный уровень шума или сильная загазованность может привести к профессиональному заболеванию целой группы работников.
Производственный риск индивидуальный обуславливается воздействием вредных и опасных условий труда в процессе трудовой деятельности для отдельного работника только на его рабочем месте. Примером данного вида производственного риска может послужить работа на токарном станке человека, подвергающегося воздействию движущихся частей оборудования, вращающихся и перемещающихся инструментов и приспособлений, металлической пыли, электрического тока, шума, вибрации и др. Воздействие этих факторов может привести к получению производственной травмы или профессионального заболевания одного работника. Иными словами, есть вероятность повреждения здоровья одного работника. При проведении оценки индивидуального профессионального риска необходимо в обязательном порядке учитывать пол, возраст, стаж и другие показатели работника (согласитесь, что имеет значение кто работает - женщина или мужчина, пожилой или молодой человек, новичок или профессионал своего дела).
Комиссия очень щепетильно относится к оценке степени риска ущерба здоровья работников от действия вредных и опасных факторов рабочей среды и трудовой нагрузки по вероятности нарушения здоровья с учетом их тяжести. А потому количественная оценка вышеперечисленного будет являться результатом оценки профессионального риска. То есть будут тщательно учитываться такие показатели как запыленность, загазованность на рабочем месте, освещенность рабочего места и т.д. На основе этих данных принимаются управленческие решения по ограничению риска и оптимизации условий труда работников - будут предприниматься действия, чтобы сделать риск допустимым или полностью устранимым.
Оценка и определение риска основаны на серии шагов, определяющих опасности, связанные:
  • с работой на производственном оборудовании и его обслуживанием;
  • с технологическим процессом;
  • с видом работ;
  • с воздействием вредного производственного фактора;
Исходными данными для оценки производственного риска являются результаты производственного контроля, эргономической, технической и санитарно-эпидемиологической оценки производственного оборудования и продукции производственного назначения, специальной оценки условий труда. Информация для оценки и определения риска и любого качественного и количественного анализа должна содержать следующее:
  • область использования машины;
  • сведения о состоянии машины;
  • конструктивные чертежи или другие материалы для ознакомления с машиной;
  • сведения, касающиеся энергетических источников;
  • любые несчастные случаи и происшествия;
  • любую информацию о вреде для здоровья;
При оценке производственных рисков обязательному учету подлежат профессиональные заболевания, инфекционные заболевания, травмы. При этом отсутствие несчастных случаев, малое число случаев или небольшое поражение ни в коем случае не будут являться основанием для предположения о низком риске. Оценка опасностей и рисков включает три этапа.
Первый этап — осмотр рабочего места для выявления:
  • опасных и вредных факторов производственной среды, которые присутствуют или могут возникнуть, включая организацию труда;
  • видов работ, при которых работники могут подвергаться выявленным опасным факторам, включая обслуживание оборудования, чистку и аварийные работы;
  • опасности, связанные с работником, выполняющим данную работу (здесь должен учитываться целый ряд компонентов, таких как: недостаточное образование, профподготовка, квалификация, стаж и т.д., несоответствующие состояние здоровья, возраст, пол работника, образ жизни; наличие вредных привычек и т.д.; существенно отличные от необходимых антропометрические данные (рост, вес); недостаточный уровень внимания, самодисциплины и др.);
Велика вероятность причинения ущерба здоровью несовершеннолетних, беременных женщин, кормящих матерей, работников с ограниченными возможностями. Это учитывается, что называется, по умолчанию.
Второй этап включает в себя:
  • сбор информации об опасных и вредных факторах для определения степени риска и возможных мер защиты;
  • оценка экспозиции (установление количественного действия вредного фактора в результате производственного процесса) работников по уровню фактора и времени его действия и ее сравнение с нормативами;
Третий этап - оценка возможности устранения опасности или ее снижения до минимально допустимого уровня или до уровня, который в свете современных знаний не приведет к нарушениям здоровья при длительности воздействия в течение всего рабочего стажа.
Таким образом, оценку и определение риска можно представить в виде схемы:

Комментариев: 9 на “ Оценка производственных рисков ”

  1. материал по производственным рискам изложен достаточно полно, но необходимо привести как можно больше примеров из настоящих ситуаций, приведенных на сайте Ростехнадзора РФ.

    2. , "It has become clear that the heads of state of goemnnventdor't want strong political figures — especially when it comes to the president of European Council. "Belgian Prime Minister, Herman Van Rompuy, has emerged as a front-runner for the top job.Also in the runningis a Dutch Prime Minister, former Latvian president, and Luxembourg's Prime MinisterFormer British Prime Minister, Tony Blair, could be a surprise appointment. He has neither entered the election race, nor ruled himself out.

    1. Минуточку, Вы хотите, чтобы я попытался выработать этот алгоритм? Или есть желание применить совместные усилия для более чёткого результата?

  3. I just read this article in the August NAGR newsletter. I was all ready to contact my senators urging a &#2#80;NO&28221; vote on Koh. Then I did a little research of my own, and found that he was confirmed by a margin of 62-35 on June 25 (over two months ago). Thanks for the info anyway, I just wish I would have heard about this guy a few months earlier.

Добавить комментарий